Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1615 Esas 2021/10063 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1615
Karar No: 2021/10063
Karar Tarihi: 13.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1615 Esas 2021/10063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum olan sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Temyiz sebeplerinin hukuki yönle ilgili olduğu belirlenerek, esastan reddedilmiş ve ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya bir üst mahkemeye gönderilerek karar hukuka uygun bulunmuştur. Kararda kullanılan kanun maddeleri şöyledir:
- 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi
- 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesi
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi
10. Ceza Dairesi         2020/1615 E.  ,  2021/10063 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1-) ... 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.04.2019 tarih, 2019/15 esas ve 2019/187 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
    2-) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 18. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.