Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Usulüne uygun tebligata rağmen sanık müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/255 Esas ve 2010/72 Karar sayılı ilamında da sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmış olması karşıısında, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde belirtilen düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

... Adli Emanet Memurluğu"nun 2016/797 sırasına kayıtlı uyuşturucu maddenin ve ... Jandarma Genel Komutanlığınca suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin 14. bölümü çıkarılarak yerine " TCK"nın 54/4 maddesi uyarınca ... Adli Emanet Memurluğu"nun 2016/797 sırasına kayıtlı uyuşturucu madde, havlu ve Ankara Jandarma Genel Komutanlığınca alınan şahit numunenin müsaderesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan re"sen de temyize tabii olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.