Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9135 Esas 2014/12078 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davalıların ve tespitin dayanağı olan 15.08.2003 tarih, 12 ve 15.01.1952 tarih, 43 sıra numaralı tapu kayıtlarının mahalline yöntemince uygulanarak kapsamlarının belirlenmesi, tapu kayıtları miktar fazlası yönünden davalılar lehine zilyetlikle iktisap şartlarının oluşup oluşmadığının usulünce araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişme konusu 1066 ada 20 parsel sayılı taşınmazın 16.01.2014 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A), (B) ve (C) harfleriyle gösterilen 294.165,20 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin 100 pay kabul edilerek 46 payının davalı ..., 54 payının davalı ... adına, aynı raporda (D) harfiyle gösterilen 31.154,83 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
30.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.