Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/608 Esas 2019/7979 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/608
Karar No: 2019/7979
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/608 Esas 2019/7979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında mağdurun yaralanması suçundan ceza verilmiştir. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Temyiz sürecinde ise Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın iade edilmesi için karar verilmiştir. Sanık savunmasının istinabe yoluyla alınamayacağı durumlarda yargılamaya devam edilemeyeceği belirtilen 5271 sayılı CMK’nin 196/2. maddesinin gözetilmediği ve Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararının dikkate alınmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda kullanılan kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi, 231/12. maddesi, 196/2. maddesi, TCK'nin 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, ve yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/608 E. , 2019/7979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdur ...’ı yaralama eyleminden kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanıklar hakkında verilen 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık hakkında ...’yı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Alt sınırı 5 yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda, sanık savunmasının istinabe yoluyla alınamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nin 196/2 maddesine aykırı şekilde yargılamaya devamla hüküm tesisi,
b) Sanık hakkında TCK"nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.