... İşsever vekili avukat ... ile 1-....Elektronik San. A.Ş. vekili avukat ... 2-...Tük. Mal. Paz. A.Ş. vekili avukat .... aralarındaki dava hakkında İstanbul 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 21.7.2011 gün ve 299-566 sayılı hükmün davalı ... Day. Tük. Mal. Paz. A.Ş. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Mahkeme kararının davalılardan ....Elektronik San. Tic.A.Ş"ye tebliğ edildiğine dair dosyada bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır.Davalıya gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının eklenek gönderilmesi, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Kanununun ilgili hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve temyiz süresi geçirildiktenn sonra gönderilmesi için mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 03.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.