Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/8185 Esas 2014/16887 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8185
Karar No: 2014/16887
Karar Tarihi: 09.07.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/8185 Esas 2014/16887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir koruma tedbiri nedeniyle tazminat talebinde bulunan davacıya 177,18 TL maddi ve 750 TL manevi tazminat verilmesine karar verdi. Davalı vekili bu karara itiraz ederek temyiz talebinde bulundu. Ancak, 6100 sayılı HMK geçici 3. maddesi uyarınca hüküm kesin olduğu için temyiz talebi reddedildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değiştirilen HMUK’un 427 ve Ek 4. maddeleridir. Bu kanun maddeleri, temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarını belirlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2014/8185 E. , 2014/16887 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 177,18 TL maddi, 750 TL manevi tazminatın davalıdanalınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HMUK’un 427 ve Ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının 1086 sayılı HUMK"nın 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.