Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9461 Esas 2014/16886 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9461
Karar No: 2014/16886
Karar Tarihi: 09.07.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9461 Esas 2014/16886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıdan maddi ve manevi tazminat talebinde bulunan davacıya, 17.445,09 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminat ödenmesi kararlaştırıldı. Davacının tazminat talebi, dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından yargılanan sanığın beraat etmesine karşın açıldı. Tazminat davası, 466 sayılı Kanun'un ikinci maddesi uyarınca yetkili ve görevli mahkemede açıldı. Kararda bahsi geçen kanun maddesi, \"Kanunî cezanın kaldırılması veya beraat kararı verilmesi hâllerinde, mağdurun, her türlü zararının tazmini için ayrıca dava açabilir. Bu dava, kamu davasından veya herhangi bir idarî işlem veya sözleşmeden kaynaklanan tazminat davalarından ayrıdır\" şeklindedir.

12. Ceza Dairesi 2014/9461 E. , 2014/16886 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm : 17445,09 TL maddi, 10000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağı olan ...Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/194 esas, 2008/79 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Dolandırıcılık ve Resmi evrakta sahtecilik suçlarından tutuklu kaldığı, yargılama sonunda 15.04.2008 tarihinde beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesi sonucunda onanmak suretiyle 02.07.2009 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 23.09.2009 tarihinde, tazminata esas olan işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Bozma üzerine yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarı ile vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.