MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin, 19.06.2014 tarihli geri çevirme kararı ile ...Kadastro Mahkemesinin 1992/21 Esas, 2004/3 Esas, 2004/4 Esas sayılı dava dosyaları, taşınmazlara komşu bulunan 84 ila 129 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri ile birlikte varsa tespitlerinin dayanağı olan tüm kayıt ve belgelerin getirtilerek dosya içine konulması istenildiği halde sadece 84 ve 129 sayılı parsellere ilişkin kayıtlar gönderilmiştir. Dosyada, .... Kadastro Mahkemesinin 2003/4 Esas sayılı dosya sureti zaten bulunmaktadır. Bu nedenle;
1- .... Kadastro Mahkemesinin 1992/21 Esas, 2004/3 Esas, 2004/4 Esas sayılı dava dosyaları asıllarının, (dosyaların bulunamaması halinde durumu belgelendirilerek dosyasına konulması),
2- Dava konusu taşınmazlara komşu olan 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127 ve 128 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının kesinleşme durumlarını belirtecek şekilde onaylı suretleri ile birlikte varsa tespitlerinin dayanağı olan tüm kayıt ve belgelerin,
3- 84 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının hükmen Hazine adına oluştuğu anlaşılmakla tapu kaydının oluşumuna dayanak teşkil eden mahkeme kararı dosyasının getirtilerek dosya içine konulması, geri çevirme kararı gerekleri yerine getirilirken titizlik gösterilmesi, yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmemesi ve bu işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.