Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - olası kasıtla yaralama - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4525 Esas 2018/169 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4525
Karar No: 2018/169
Karar Tarihi: 23.01.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - olası kasıtla yaralama - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4525 Esas 2018/169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs, olası kasıtla yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından suçlu olduğunu tespit ederek, toplamda 13 yıl 6 ay hapis ve 500 TL adli para cezası verdi. Mağdurun sanıktan şikayetçi olmaması nedeniyle temyiz talebi reddedildi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesiyle ilgili iptal kararı dikkate alınarak bu maddenin uygulamasının değiştirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 81, 35, 62, 53, 86/1-3-e, 87/2-a-son, 21/2, 170/1-c; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 52, 53. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2016/4525 E.  ,  2018/169 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, olası kasıtla yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : 1-..."ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
    2-..."ı olası kasıtla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 86/1-3-e, 87/2-a-son, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası,
    3-Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 170/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
    4-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK"nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezaları.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mağdur ...’in 03.02.2012 tarihinde alınan beyanında sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; mağdur ... vekilinin temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’i olası kastla yaralama, genel güvenliğin tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin ve takdire ilişkin cezayı
    S/2
    azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 23/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.