MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalılar ve miras bırakanları Mustafa adına belgesizden kazandırıcı zamanaşımı yoluyla tespit edilen ve kesinleşen taşınmazların toplam yüzölçümlerinin sağlıklı biçimde saptanması, sonucuna göre davalılara tercih hakkı kullandırılarak temyize konu 6 parsel sayılı taşınmazdan 100 dönümü tamamlayacak miktarda taşınmaz bölümü ifraz edilerek bu bölümün payları oranında davalılar adına, geri kalan kesimin ise davacı Hazine adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne davaya konu Yeni mahalle 101 ada 6 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 13.11.2012 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile belirtilen 55.638 metrekarelik kısmının payları oranında muris Hüseyin oğlu ... mirascıları adına aynı rapor ve krokide (B) harfi ile belirtilen 51.714 metrekarelik kısmın davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili ile davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 30.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.