12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/11153 Karar No: 2014/16873 Karar Tarihi: 09.07.2014
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/11153 Esas 2014/16873 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taksirle öldürme suçundan mahkum olan sanık, adli para cezasına çevrilen cezayı ödemekle yükümlü tutulmuştur. Ancak, adli para cezası için belirlenen tutarın ve taksitlendirme sırasında uygulanan kanun maddelerinin doğru belirtilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Hükümde ayrıca, katılanın isminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması ve kanun maddelerinin yanlış belirtilmesi nedeniyle düzeltmeler yapılmıştır. Kararda taksirle öldürme suçunun cezasını belirleyen kanun maddeleri de belirtilmiştir: TCK'nın 85/1, 62, 50/1-4, 52, 53/6.
12. Ceza Dairesi 2014/11153 E. , 2014/16873 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/1-4, 52, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın adli para cezası olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura; katılanlar vekilinin, az ceza verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında tayin edilen cezanın adli para cezasına çevrilmesi bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin eksik; tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2- 07.11.2007 tarihli duruşmada davaya katılmasına karar verilen ..."ın katılan olarak gerekçeli karar başlığına yazılmaması, İsabetsiz olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden gerekçeli karar başlığına ... adının katılan olarak ilave edilmesi, hüküm fıkrasının 4. bendinde yer alan “50/1-4 ve 52.” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “50/1-a-4 ve 52/2.”; hükmün 5. bendinin başına gelmek üzere "TCK"nın 52/4 maddesi gereğince" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.