Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/8818 Esas 2021/3846 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8818
Karar No: 2021/3846
Karar Tarihi: 31.03.2021

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/8818 Esas 2021/3846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nin tarih ve numarası yazılı kararı temyiz edilmiştir. Ancak kararın tebligat usulsüzlüğü şikayeti süre aşımı nedeniyle reddedilmesi sebebiyle, temyiz talebi reddedilmiştir. İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1 maddesi uyarınca istinaf yoluna başvurma süresi geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara ilişkin istem icra mahkemesince reddedilir. Bölge adliye mahkemesi, reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar. Bu sebeple Dairemizce incelenmesi istenen karar kesin nitelikte olduğundan temyiz başvuru talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1, 364 ve 5311 sayılı Kanunla değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 352. maddeleri ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uygulanmaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2020/8818 E. , 2021/3846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, tebligat usulsüzlüğü şikayetinin süre aşımı yönünden reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 31.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.