Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10010 Esas 2021/14957 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10010
Karar No: 2021/14957
Karar Tarihi: 14.12.2021

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10010 Esas 2021/14957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul'da gerçekleşen bir kasten öldürme suçuyla ilgili olarak sanık, müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık müdafiinin istinaf başvurusu ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından reddedilmiştir. Ancak mahkeme kararında, maktulün mirasçılarının dava ve duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edildiği ve mağdur ve katılanların haklarının kullanılması sağlanmadığı gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 53. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nin 291., 233. ve 234. maddeleri yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2021/10010 E. , 2021/14957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : Ganjali Aliyev
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2020 gün, 2020/56 Esas, 2020/272 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK"nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca “müebbet” hapis cezası,
2) Hükmün sanık müdafiinin istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.04.2021 gün, 2021/348 Esas, 2021/536 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.04.2021 gün, 2021/348 Esas, 2021/536 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Maktulün mirasçılarına 5271 sayılı CMK’nin 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği halde, ilk derece mahkemesince usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve 5271 sayılı CMK’nin mağdur ve katılanlar için öngürdüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulduğu, buna göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince maktulün mirasçılarının istinaf hakkını kullanması bakımından dosyayı ilk derece mahkemesine iade ederek ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının maktulün mirasçılarına tebliğ edilmesi, maktulün mirasçıları tarafından hükmün istinaf edilmesi halinde bu kapsamda inceleme yapılması gerekirken kendilerine herhangi bir tebligat yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sair yönleri incelenmeyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.04.2021 gün, 2021/348 Esas, 2021/536 Karar sayılı hükmünün CMK"nin 302/2. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/2. maddesi gereğince “İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.