Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6289 Esas 2020/3528 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6289
Karar No: 2020/3528
Karar Tarihi: 29.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6289 Esas 2020/3528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmakla suçlandığı ve mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, kararın eksik araştırmaya dayanarak verildiği ve hükümlerde hatalar bulunduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildiği ifade ediliyor. Gerçekleştirilen iletişimin tespit edilmesi ve dinlenmesi tedbirleri kapsamında elde edilen delillerin yeterince değerlendirilmediği ve sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin yürürlüğe giren kanun ve TCK maddesinde yapılan değişikliklerin dikkate alınması gerektiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK 217. madde, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı, 7242 sayılı kanun ve TCK'nın 53. maddesi olarak özetlenebilir.

20. Ceza Dairesi 2019/6289 E. , 2020/3528 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :KARABÜK Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm :Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-) CMK"nın 217. maddesinin 1. fıkrasındaki "Hakim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir" hükmü karşısında, hükme esas alınan ve sanıklar hakkında uygulanan iletişimin tespiti ve dinlenmesi tedbiri kapsamında elde edilen Karabük Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2014/114 sırasına kayıtlı olduğu anlaşılan "1 adet suç unsuru olduğu değerlendirilen görüşmelere ait DVD, 2 adet tüm telefon görüşmelerine ait DVD ve 1 adet içerisinde 21 sayfadan ibaret iletişim tespit tutanakları bulunan klasörden oluşan iletişim tespit çözüm tutanaklarının (TAPELERİN), denetime olanak verecek şekilde aslı veya onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması, sanıklara okunup diyeceklerinin sorulması, hangi tape kayıtlarının hükme esas alındığının açıkça belirtilmesi ile tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
2-) Gerekçeli karar başlığında sanık ... yönünden " 05/11/2013" ve sanık ... yönünden "08/12/2013" olan suç tarihlerinin sanık ayrımı gözetmeksizin "05/11/2013-08/12/2013-2013" şeklinde yazılması,
3-) Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 7242 sayılı kanunla birlikte 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptalinin ve yapılan değişikliklerin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.