Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8014
Karar No: 2016/211
Karar Tarihi: 14.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8014 Esas 2016/211 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/05/2013 tarihli kararına göre, suça konu ilişik kesme belgelerine dayanarak noterde \"araç kat'i satış sözleşmeleri\" yapan sanığın sahte \"motorlu taşıtların satış veya devrine ait ilişik kesme belgeleri\" düzenlemesi suçtur ve sahtecilik suçunu oluşturur. Ancak noter satış sözleşmelerinin geçerliliği nedeniyle sahtekarlık yapılmış olsa bile sahtekarlık suçu işlenmemiştir. Sanığın suçu işlediği tarihlerde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nun 356. maddesi kapsamında, \"şahadetnamede sahtecilik\" suçu oluştuğu ve suçun yasada öngörülen cezasına tabi olduğu belirtilmektedir. Ancak, sanık lehine olan dava zamanaşımı nedeniyle kamu davası düşürülmeyerek, sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir. Kararda; 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin, en son suçun işlendiği 19.04.2005 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmediği belirtilerek, dava zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nun 356. maddesi, 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/8014 E.  ,  2016/211 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2014/3090
MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2013
NUMARASI : 2008/352 (E) ve 2013/534 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanığın suça konu ilişik kesme belgelerine dayanarak noterde “araç kat’i satış sözleşmeleri” yaptığının anlaşılması karşısında; bu haliyle noter satış sözleşmelerinin geçerliliğini muhafaza etmesi nedeniyle sahteliklerinden söz edilemeyeceği de göz önüne alınarak sanığın sahte “motorlu taşıtların satış veya devrine ait ilişik kesme belgeleri” düzenlemek şeklinde gerçekleşen eylemlerinin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nun 356. maddesinde öngörülen “şahadetnamede sahtecilik” suçunu oluşturacağından bu suçun yasada gerektirdiği cezasının tür ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en son suçun işlendiği 19.04.2005 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, sanığın mahkümiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.












Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi