Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/18726 Esas 2021/8433 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/18726
Karar No: 2021/8433
Karar Tarihi: 09.11.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/18726 Esas 2021/8433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasında, davacının yabancı para cinsinden alacağı bulunmaktadır. Yargıtay'ın daha önce verdiği bir karar doğrultusunda, yabancı para borcunun davacının talebiyle fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden tahsil edilmesi gerektiği belirtilmektedir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, mahkemenin bu ilkeye uyarak, davanın kısmen kabul edilmesine karar verdiği ve dahili davalı SGK'nın temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmektedir.
Kanun maddeleri: 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın 13/J maddesi

4. Hukuk Dairesi 2021/18726 E. , 2021/8433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-...

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı"nın 07/07/2020 tarih ve 2018/4078E-2020/4457K sayılı ilamında "Davacı alacağı, yabancı para cinsinden meydana gelmiş olup fiili ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden TL karşılığının tahsiline karar verilmesi gerekir.Dairemiz bozması öncesi verilen kararda "fiili ödeme tarihindeki TL karşılığı"ibaresi hükümde yer almış dairemiz bozmasında da bu kısım bozma konusu yapılmamış ve kesinleşmiştir.Bozma ile kesinleşe kısmlar değiştirilerek yeniden hüküm tesis edilemeyeceğinden yabancı para borcunun alacaklısı olan davacı tarafın, davacının talebiyle de bağlı kalınarak fiili ödeme günündeki kur üzerinden tazmine karar verilmesi gerektiği" belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda -Davanın kısmen kabulü ile; kabul edilen 18.961,13-EURO"nun 7.389,08-EURO"luk kısmının davalılardan Anadolu Sigorta A.Ş., ... İnşaat Turizm Saniye ve Ticaret A.Ş. İle ..."tan müştereken ve müteselsilen, bakiye 11.572,05-EURO"nun davalılardan SGK"dan dava tarihinden itibaren bankaların EURO cinsinden bir yıl vadeli mevduata ödediği en yüksek faizi ile birlikte fiili ödeme tarihindeki TL karşılığının alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş hüküm dahili davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenemeyecek olmasına göre,dahili davalı SGK vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına, 09/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.