Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/11340 Esas 2014/16869 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11340
Karar No: 2014/16869
Karar Tarihi: 09.07.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/11340 Esas 2014/16869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum olmuş ve karar temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, taksirli suçlarda failin amacı ve niyeti dikkate alınamaz. Ancak bu husus göz ardı edilmiş ve mahkeme kararı kanuna aykırı bulunmuştur. Ayrıca, sanığın daha önce hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uyuşturucu ticareti yapmak suçu nedeniyle iptal edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, CMK'nın 231/11 maddesine uygunluğunun olmadığı belirtilmiştir. Karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 61/1-g bendi, CMK 231/11, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2014/11340 E. , 2014/16869 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2014/22137
Mahkemesi : Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 05/12/2013
Numarası : 2012/1357 - 2013/844
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve eksik incelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında taksirle öldürme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 25/06/2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın uyuşturucu ticareti yapma suçunu ise 21.05.2009 tarihinde işlediğinin anlaşılması karşısında, denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediğinin kabul edilemeyeceği bu nedenle sanık hakkında CMK"nın 231/11 maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.