Esas No: 2021/2579
Karar No: 2022/156
Karar Tarihi: 12.01.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2579 Esas 2022/156 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve mühür bozma suçlarından dava açılmıştır. Sanık, daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen başka bir suçtan dolayı denetim süresi içinde hakaret suçu işlediği için zamanaşımı süresi durmuştur. Ancak, suç tarihi olan 19.07.2013 tarihinde mahkumiyet kararı verilmesinden sonra zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlamıştır. Sanığa isnat edilen eylemler, 2863 sayılı Kanunun 65/b. maddesi ve TCK’nın 203. maddesi uyarınca yaptırıma bağlıdır. Dosya içeriği incelendikten sonra sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımından dolayı düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 2863 sayılı Kanunun 65/b. maddesi, TCK’nın 203. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. maddesi, 67/4. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, mühür bozma
Sanık hakkında, 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve mühür bozma suçlarından, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/41 - 2010/632 sayılı 30.01.2007 tarihli kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 12.10.2010 tarihinde kesinleştiği bu tarih itibariyle zamanaşımı süresinin durduğu, denetim süresi içinde hakaret suçunu işlediğinden sanık hakkında ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda mahkumiyet kararı verildiği ve suç tarihi olan 19.07.2013 tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin yeniden işlemeye başladığı anlaşılmakla,
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler, 2863 sayılı Kanunun 65/b. maddesinde ve TCK’nın 203. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarısına kadar uzayacağından, suç tarihi olan 17/04/2006 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresi inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 12/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.