Yağma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3835 Esas 2018/1798 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3835
Karar No: 2018/1798
Karar Tarihi: 13.03.2018

Yağma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3835 Esas 2018/1798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma suçundan açılan dava incelenmiş ve sanığın suçu işlediği tarih itibariyle yaşının 12-15 yaş aralığında olması sebebiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi için uzman hekim raporu alınması ve sosyal inceleme raporuyla hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu işlemler gerçekleştirilmeden hüküm kurulması sebebiyle karar bozulmuştur. Mahkeme kararında belirtilen kanun maddeleri ise 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve 6136 sayılı Kanun'dur.

6. Ceza Dairesi 2015/3835 E. , 2018/1798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraz yasa yoluna gidilebileceğinden ve aynı Kanunun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, istemin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

14.05.2001 doğumlu olup, suçun işlendiği 26.09.2013 tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanığın, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığı konusunda uzman hekim raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.