Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9491 Esas 2014/12034 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9491
Karar No: 2014/12034
Karar Tarihi: 30.10.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9491 Esas 2014/12034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kişi, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği sayesinde Çığşar Köyü 126 ada 8 parsel sayılı 842,03 metrekare yüzölçümlü taşınmazın sahibi olarak tespit edilmiştir. Bu nedenle davacı kişi, tapuya tescil edilmiş olan çekişmeli taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia ederek dava açmıştır. Ancak mahkeme, davanın reddine ve tapuya tescil edilen taşınmazın tespitine karar vermiştir. Karara yapılan temyiz itirazları ise reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı Zamanaşımı Hakkında Kanun (6098 sayılı Kanun) – Madde 1-13, Medeni Kanun (4721 sayılı Kanun) – Madde 634-636, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100 sayılı Kanun) – Madde 326-328

16. Hukuk Dairesi 2014/9491 E. , 2014/12034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Çığşar Köyü çalışma alanında bulunan 126 ada 8 parsel sayılı 842,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.