Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı mağdure sayısınca - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3967 Esas 2020/4244 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3967
Karar No: 2020/4244
Karar Tarihi: 21.10.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı mağdure sayısınca - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3967 Esas 2020/4244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, on beş yaşından küçük mağdurelere cinsel istismarda bulunmak suçundan mahkum edildi. Mağdur anne olarak davaya katılan müşteki, hükmü temyiz etmediği için vekilin temyiz hakkı bulunmadığına karar verildi. Mağdur vekili ile diğer katılanların temyiz taleplerinin incelenmesinde, tutanaklar ve belgelerin eksiksiz bir şekilde kararda gösterildiği ve cezaların kanuni sınırlar içinde tayin edildiği görüldüğünden, temyiz taleplerinin reddedilerek hükümler onandı. Yasa maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi yararlanıldı.

14. Ceza Dairesi 2016/3967 E. , 2020/4244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdure sayısınca)
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi müşteki ...’nin duruşmada şikayetçi olup davaya katılmasının ardından yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü temyiz etmemesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisi, katılan mağdure ... vekili ile katılan ...’ın temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildikleri anlaşıldığından, sanık müdafisi, katılan mağdure ... vekili ile katılan ...’ın yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.