Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2562 Esas 2021/8436 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2562
Karar No: 2021/8436
Karar Tarihi: 10.03.2021

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2562 Esas 2021/8436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından onanan karara göre, sanık tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, suçların doğru olarak nitelendirildiği ve kanunlara uyduğu belirtilmiştir. Tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün, uyuşturucu madde bulundurma ve kullanma suçuna ilişkin olması sebebiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak sanığın adli sicil kaydı dikkate alındığında, tekerrüre esas nitelikte başka bir sabıkasının bulunması nedeniyle bu hususun infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 106
- Kasten yaralama suçu: TCK Madde 87
- Uyuşturucu madde bulundurma ve kullanma suçu: TCK Madde 191 (18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 68. maddesiyle değiştirilmiştir)
4. Ceza Dairesi         2018/2562 E.  ,  2021/8436 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    K A R A R

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Tekerrüre esas alınan mahkûmiyet hükmünün, uyuşturucu madde bulundurma ve kullanma suçuna ilişkin olması ve bu suçun düzenlendiği TCK"nın 191. maddesinde 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 68. maddesiyle değişiklik yapılması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekli ise de, adli sicil kaydı dikkate alındığında, sanığın tekerrüre esas nitelikte başka bir sabıkasının bulunması nedeniyle bu hususun infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği,
    Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.