Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9474 Esas 2014/12026 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9474
Karar No: 2014/12026
Karar Tarihi: 30.10.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9474 Esas 2014/12026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

An Asliye Hukuk Mahkemesi ruling was appealed to the Court of Appeals. The case involved a land dispute with the plaintiffs claiming ownership based on adverse possession. After expert testimony, a portion of the land was awarded to the plaintiffs. The appeals court found no errors and upheld the ruling.
There were no specific references to any laws in the brief provided.

16. Hukuk Dairesi 2014/9474 E. , 2014/12026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda .... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 22 parsel sayılı 175.116,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliğiyle sınırlandırılmıştır. Davacılar ..... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen 9.529,91 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.