Esas No: 2022/1706
Karar No: 2022/6765
Karar Tarihi: 07.09.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1706 Esas 2022/6765 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen orman kadastrosuna itiraz davasında, davacılar vekilinin temyiz başvurusu sonucunda verilen kararın temyiz edilmemesine karar verildi. Davacılar vekilinin kararın düzeltilmesi isteminin reddedildiği ve kanun gereği 660,00 TL para cezası ile 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna karar verildi. Karar düzeltilme istemini reddeden kanun maddeleri Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleridir. (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi uyarınca 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır.)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Orman Kadastrosuna İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 25.11.2021 tarihli ve 2021/8118 Esas, 2021/11690 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 07.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
