21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/960 Karar No: 2019/7546 Karar Tarihi: 05.12.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/960 Esas 2019/7546 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı işverenin eksik bildirimleri nedeniyle Kurum'a yeterli bilgi sağlanmadığını iddia ederek, işyerindeki çalışmalarının tespit edilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, Feri Müdahil Kurum ve davalı vekillerinin istinaf başvurusu reddedilmiştir. Daha sonra yapılan temyizde ise, dosyadaki delillere dayanarak, Feri Müdahil Kurum ve davalı vekillerinin temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı onanmış, dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu.
21. Hukuk Dairesi 2019/960 E. , 2019/7546 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalı işverene ait işyerinde geçen ve Kurum"a eksik bildirilen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine Feri Müdahil Kurum ve davalı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince Feri Müdahil Kurum ve davalı vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının Feri Müdahil Kurum ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, Feri Müdahil Kurum ve davalı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.