6. Ceza Dairesi Esas No: 2014/12647 Karar No: 2018/1795 Karar Tarihi: 13.03.2018
Yaralama - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/12647 Esas 2018/1795 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık X'in tehdit suçundan mahkum olduğunu, sanıklar Y ve Z'nin ise yaralama suçundan beraat ettiklerini belirtti. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı. Sanık X'in mahkumiyeti yasalara uygun bulunurken, Y ve Z'nin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.
6. Ceza Dairesi 2014/12647 E. , 2018/1795 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yaralama, tehdit HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında ...’a yönelik yaralama; sanık ... hakkında ...’a yönelik yaralama; sanık ... hakkında ...’ye yönelik yaralama; sanık ... hakkında ...’ye yönelik tehdit, ...’ye yönelik yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz yolu açık olup, katılan sanıklar ... ve ... savunmanının bu konudaki istemi üzerine, Alanya 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 12.08.2013 tarih 2013/728 Değişik İş sayılı kararı ile “itirazın reddine” karar verildiği ve itiraz üzerine verilen kararların 5271 sayılı CMK’nın 271/4.maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından; katılan sanıklar ... ve ... savunmanının bu yöndeki temyiz istemi inceleme dışı bırakılarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak; Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK’nın 53.maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve katılanlar ..., ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.