Çocuğun cinsel istismarı katılan sanık; kasten yaralama - hakaret sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2675 Esas 2020/4238 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2675
Karar No: 2020/4238
Karar Tarihi: 21.10.2020

Çocuğun cinsel istismarı katılan sanık; kasten yaralama - hakaret sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2675 Esas 2020/4238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık çocuğun cinsel istismarı, kasten yaralama ve hakaret suçlarını işlemiştir. Sanığın kasten yaralama ve hakaret suçlarından dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, çocuğun zihinsel performansı ve ruhsal durumuyla ilgili ayrıntılı rapor alınmadan ve tüm deliller değerlendirilmeden sadece çocuğun beyanlarına dayanılarak verilen hüküm kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 ve 231/12. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 317. ve 321. maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/2675 E. , 2020/4238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (katılan sanık); kasten yaralama, hakaret (sanık)
HÜKÜM : Katılan sanığın atılı suçtan mahkumiyeti ile sanık hakkında müsnet suçlardan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Sanık hakkında kasten yaralama, hakaret suçlarından dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve esasen bu hususta mahallinde mercince karar verildiği anlaşıldığından, söz konusu kararlara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin katılan sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Cebeci Hastanesinin raporunda sınır düzeyde zihinsel performansı olduğu belirtilen mağdure ..."in dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna sevkiyle olay tarihi itibarıyla herhangi bir akıl hastalığı ya da zayıflığının bulunup bulunmadığı, var ise bu durumun hekim olmayanlar ile çevresinde yaşayanlar veya kendisini tanıyanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, eyleme ruhsal yönden mukavemete muktedir olup olmadığı, beden veya ruh bakımından kendini savunup savunamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususlarında ayrıntılı rapor alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek katılan sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,,
Kanuna aykırı, katılan müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.