Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/4562 Esas 2017/4442 Karar Sayılı İlamı

Davacı .... Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı .... ... ... Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.09.2015 gün ve 2000/445-2015/461 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de;
1-Davacı yüklenici şirket vekili Avukat ..."un vekâletnamesinin dosyada bulunmadığı,
2-Davalı iş sahibi kooperatif adına kararı temyiz eden Avukat ..."in vekâletnamesinin dosyada bulunmadığı,
3-Davacı yüklenicinin davasının dayanağı,
a-... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1999/34-21 Değişik iş sayılı tespit dosyasının,
b-... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2000/49-29 Değişik iş sayılı tespit dosyasının,
c-... 13. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1999/11 Değişik iş sayılı tespit dosyasının dosyada bulunmadığı,
4-Davalı iş sahibinin dayandığı,
a-... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2000/65 Değişik iş sayılı tespit dosyasının,
b-... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2000/217 Değişik iş sayılı tespit dosyasının,
c-... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2000/186-95 Değişik iş sayılı tespit dosyasının bulunmadığı,
5-Dosyada bulunan hakedişlerin tüm sayfalarının ve eklerinin mevcut olmadığı anlaşıldığından; mahkemece vekâletname eksikliğinin giderilmesi, ekleriyle birlikte tüm hakedişlerin ve tespit dosyalarının temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.