Davacı .... Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı .... ... ... Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.09.2015 gün ve 2000/445-2015/461 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de;
1-Davacı yüklenici şirket vekili Avukat ..."un vekâletnamesinin dosyada bulunmadığı,
2-Davalı iş sahibi kooperatif adına kararı temyiz eden Avukat ..."in vekâletnamesinin dosyada bulunmadığı,
3-Davacı yüklenicinin davasının dayanağı,
a-... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1999/34-21 Değişik iş sayılı tespit dosyasının,
b-... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2000/49-29 Değişik iş sayılı tespit dosyasının,
c-... 13. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1999/11 Değişik iş sayılı tespit dosyasının dosyada bulunmadığı,
4-Davalı iş sahibinin dayandığı,
a-... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2000/65 Değişik iş sayılı tespit dosyasının,
b-... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2000/217 Değişik iş sayılı tespit dosyasının,
c-... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2000/186-95 Değişik iş sayılı tespit dosyasının bulunmadığı,
5-Dosyada bulunan hakedişlerin tüm sayfalarının ve eklerinin mevcut olmadığı anlaşıldığından; mahkemece vekâletname eksikliğinin giderilmesi, ekleriyle birlikte tüm hakedişlerin ve tespit dosyalarının temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.