Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/8394 Esas 2013/10980 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan ... vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –

Paydaş......"ın mirasçılarını gösterir ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.02.2004 gün ve 2004/12 Sayılı kararında davalılardan ...... mirasçı olarak gösterildiği halde, aynı murise ait olan ve daha sonra alınan..... Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.08.2011 gün 2010/1609 esas 652 sayılı kararında adına rastlanmadığı gözetilerek, mirasçılık belgeleri arasındaki çelişkiyi gideren yeni veraset ilamı taraflardan temin edildikten,
Sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.