Esas No: 2021/8005
Karar No: 2022/202
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8005 Esas 2022/202 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak karar, Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma ilamına uygun olarak yapılan yargılamada sanık hakkında adli para cezası verilmiş ve basit yargılama usulü uygulanmıştır. Kanunun 251. maddesine göre verilen karara sadece itiraz yolu açıktır. Dolayısıyla, sanığın temyiz başvurusu itiraz niteliğinde değerlendirilerek kararın iadesine karar verilmiştir. Kanunun 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24.maddesi yeniden düzenlenmiş olan \"Basit Yargılama Usulü\" başlıklı 251.maddenin 1. fıkrasında basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, 252/1. maddesinde, \"251. madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir.\" denilmektedir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Yerel mahkemece bozma üzerine, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24.maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251.maddenin 1. fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, sanık hakkında doğrudan verilen adli para cezası üzerinden CMK'nın 251/3. maddesi gereğince indirim yapılarak mahkemece basit yargılama usulünün ele alınan davada uygulandığı anlaşılarak yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanun'un "Basit yargılama usulünde itiraz" başlıklı 252/1. maddesinde, "251. madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir." şeklinde yer alan düzenleme karşısında, incelenen dosyada CMK'nın 251. maddesi uyarınca basit yargılama usulü kapsamında verilen karara karşı, anılan Kanun'un 252/1. maddesine göre yalnızca itiraz yolu açık olduğundan, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu anlaşılmakla,
Sanığın temyiz davası isteği hakkında, sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesi olan ... Anadolu 68. Asliye Ceza Mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.