Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1692 Esas 2015/1903 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1692
Karar No: 2015/1903
Karar Tarihi: 10.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1692 Esas 2015/1903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın daha öncesinde tekerrür suçu işlemiş olmasına rağmen mükerrirler için öngörülen infaz rejimi uygulanmamıştır. Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Ceza Dairesi, mahkumiyet kararını onamış ancak hak yoksunlukları konusunda yapılan hükümleri bozmuştur. Bu bozma nedeniyle sanıkların, kanunda belirtilen hak yoksunluklarının koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, cezanın infaz rejimine yönelik olarak 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi, hak yoksunluklarına yönelik olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi açıklanmıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/1692 E. , 2015/1903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."in dosyada mevcut adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunduğu halde hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCY.nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanıkların; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet
veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.ldi.