Esas No: 2021/7284
Karar No: 2022/1137
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/7284 Esas 2022/1137 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 12. Tüketici Mahkemesinde görülen bir tazminat davasında, davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddi yönünde verilen kararın temyiz edilmesi sonrası, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi dosyadaki bilgi ve belgelere göre, itirazların reddedilmesi ve usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının onanması gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, davalının 6.671,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine hükmedilmiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kararın onanması kararı verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ANKARA 12. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 6.671,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
