Esas No: 2021/29442
Karar No: 2022/10577
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29442 Esas 2022/10577 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin 2021/29442 E. ve 2022/10577 K. sayılı kararı, esasen bir istinaf başvurusunun reddedilmesiyle ilgilidir. Dosya özetine göre, suç 5607 sayılı Yasaya muhalefet olarak görülmüş ve sanığın ilk derece mahkemesindeki mahkumiyeti itiraz edilmiştir. Ancak yapılan incelemede, sanığın beraat etmesi gerektiği sonucuna varılmış ve başvurunun esastan reddedilmesine karar verilmiştir.
Kararın sonunda, 20.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesine atıfta bulunulmuştur. Bu madde, dosyanın bir örneğinin bilgi için Bölge Adliye Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE hükmetmektedir. Ayrıca, hüküm sonunda sanığın avukatının vekalet ücreti konusundaki itirazı da ele alınmış ve Hazineden 2.725 TL maktu vekalet ücreti alınarak sanığa verilmesi kararlaştırılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının hüküm kısmının düzeltilerek, sanığın beraatine karar verilmek suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ... lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nun 303/1. maddesi uyarınca,
Hükme ''Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ... lehine, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.725,00 TL maktu vekalet ücreti takdiri ile Hazineden alınarak sanık ...'ye verilmesine" ifadesinin eklenmesi, diğer kısımları aynen bırakılarak HUKUKA AYKIRILIĞIN DÜZELTİLMESİ SURETİYLE TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 31/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
