
Esas No: 2021/10220
Karar No: 2022/6833
Karar Tarihi: 08.09.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10220 Esas 2022/6833 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafın zilyetlikle kazanım şartları oluşmadan tespit edilen bir taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi talebiyle açılan kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesi davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar vermiştir. Davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine, karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... İli Kartepe İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 3977 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili davalı adına zilyetlikle kazanım şartları oluşmadan dava konusu taşınmazın davalı adına tespit edildiğini belirterek, tespitin iptali ile taşınmazın vekil edeni Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, dava konusu ... İli Kartepe İlçesi .../... ... Mevkii 3977 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş olup; hüküm, davacı vekili tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 08.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.