
Esas No: 2021/8961
Karar No: 2022/6849
Karar Tarihi: 08.09.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8961 Esas 2022/6849 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, tapu siciline tescil edilen taşınmazın, kadastro çalışmalarında tespit görmediği iddiasıyla adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkeme, yargılama sonunda davanın kabulüne karar vererek 11.548,755 metrekare yüzölçümlü taşınmazın 4 pay şeklinde davacılara tesciline hükmetmiştir. Ancak, mahkemenin taraf koşulunu sağlamadan karar vermesi doğru değildir. Bu nedenle hüküm, Humk’un 428. maddesi gereğince bozulmuştur. Tarafların HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK’un 428. maddesi: Hükümlerin bozulması
- HUMK’un 440/I maddesi: Karar düzeltme istemi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılardan Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili; dava dilekçesi ile, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.10.1975 tarihli ve 204/179 sayılı kararı sonucu 19.04.1977 tarih, 40 cilt, 3 sahife, 116 sıra sayı ile babaları ... adına tapu siciline tescil edilen taşınmazın, ... ve ... Köyünde yapılan kadastro çalışmalarında tespit görmediği iddiasıyla, dava dilekçesine ekli krokide gösterildiği şekilde adlarına tescilini istemişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ... İli ... İlçesi ... Köyünde bulunan; fen bilirkişisi ...'in 06.01.2014 havale tarihli raporuna ekli krokide A harfi ile gösterilen 7.393,807 metrekare ve B harfi ile gösterilen 4.154,948 metrekare olmak üzere toplam 11.548,755 metrekare yüzölçümlü taşınmazın son parsel numarası verilip tamamı 4 pay kabul edilerek; 1 payının davacı ..., 1 payının davacı ..., 1 payının davacı ..., 1 payının davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan Hazine ve Orman İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Somut olayda, nizalı yere uygulanan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.10.1975 tarihli ve 204/179 sayılı kararına dayalı olarak oluşan 19.04.1977 tarih, 40 cilt, 3 sahife,116 sıra sayılı tapu kaydı maliki ...'a dava dilekçesinin tebliğ edilmesi yoluyla husumetin yaygınlaştırılması gerekirken, adı geçen davaya dahil edilmeden ve taraf koşulu sağlanmadan işin esası hakkında karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Bu itibarla, taraf teşkili sağlanmadığından hükmün HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu aşamada Hazine ve Orman İdaresinin esasa yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 08.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.