Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15456 Esas 2012/3037 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15456
Karar No: 2012/3037

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15456 Esas 2012/3037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Belediye, davalı adına kayıtlı olan 30 ada 34 parsel sayılı taşınmazın orman kadastro sınırları içinde kaldığını iddia ederek tapu kaydının iptal edilmesini ve Hazine adına tescilini istemiştir. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir.
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, çekişmeli parselin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında kaldığı belirlenmiş ve mahkemenin kararının doğru olduğu sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu
- 1744 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu ve 2.madde uygulaması
- 3302 Sayılı Yasaya göre yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulaması.

20. Hukuk Dairesi 2011/15456 E. , 2012/3037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, ... 30 ada 34 parsel sayılı taşınmazın yörede 1938 yılında yapılan ve 24.03.1938 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Yasaya göre yapılıp, 04.01.1938 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve daha sonra 1744 sayılı Yasaya göre yapılıp 28.08.1979 ve itirazlı yerler için 04.11.1980 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2. madde uygulaması, 3302 sayılı Yasaya göre yapılıp 29.12.1989 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritaları ile eski tarihli memleket haritası ve amenajman planının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli parselin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında bırakıldığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı ... Yönetiminin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının rediyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05.03.2012 günü oybirliği ile karar verildi.