Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6472 Esas 2019/1120 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6472
Karar No: 2019/1120
Karar Tarihi: 06.02.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6472 Esas 2019/1120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle açılan kamu davasında mahkumiyet kararı vermiş ancak mahkemenin incelemesi sonucunda sahte muayene işleminin aldatma niteliği taşıyıp taşımadığının araştırılmadığı ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. Maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı

11. Ceza Dairesi 2018/6472 E. , 2019/1120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında... plaka sayılı aracına ait 28.03.2007 ve 04.06.2010 tarihli muayeneleri sahte oluşturduğundan bahisle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında; dosya arasında bulunan motorlu araç trafik belgesinin incelenmesinde, zincirleme suç hükmüne esas alınan 28.03.2007 tarihli muayene işleminde hologram bulunmadığının tespit edilmesi karşısında; muayene işleminin yapılması sırasında hologram yapıştırılması zorunluluğunun hangi tarihte getirildiği araştırılıp buna göre 28.03.2007 tarihli sahte muayene işleminin aldatma niteliğinin olup olmadığının değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 Tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.