Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/623 Esas 2019/2213 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/623
Karar No: 2019/2213
Karar Tarihi: 14.02.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/623 Esas 2019/2213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 13. Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...’ın 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermişti. Ancak Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma ihbarı üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kararı Mersin 13. Ceza Dairesi'ne gönderdi. İhbarnamede, sanık hakkında yargılanması sonucu verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin bozma kararı vermesi sonrası yapılan yargılamada aleyhe bozma yasağına uyulmadığı belirtilerek kararın bozulması gerektiği ifade edildi. Daire, dosyayı ilgili daireye gönderme kararı aldı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 35 ve 62. maddeleri, Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 307/4. maddesi, 5237 Sayılı Kanun'un 52/2. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/623 E. , 2019/2213 K.

"İçtihat Metni"

KANUN YARARINA BOZMA
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 35 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Mersin 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/06/2018 tarihli ve 2017/827 esas, 2018/172 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 11/01/2019 gün ve 94660652-105-33-17141-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 21.01.2019 gün ve 2019/4759 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, hırsızlık suçundan Mersin 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2014 tarihli ve 2013/67 esas ve 20114/259 sayılı kararı ile sanık hakkında verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 5237 Sayılı Kanun"un 52/2. maddesi uyarınca 12.100,00 Türk lirası adli para cezasına çevrildiği, sanık müdafiinin kararı temyiz etmesi üzerine, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 07/11/2017 tarihli ve 2015/24432 esas, 2017/13403 sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği ve bozma sonrası aynı Mahkemede yapılan yargılama sonucunda bozmaya uyularak sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, sadece sanık müdafiinin temyiz yoluna gitmiş bulunması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 307/4. maddesindeki aleyhe bozma yasağı düzenlemesi gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Mersin 13. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 08.04.2014 tarih, 2013/67 esas ve 2014/259 karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesi"nin 07.11.2017 tarih, 2015/24432 esas ve 2017/13403 karar sayılı kararı ile incelendiği anlaşılmakla, sanık hakkında yapılan kanun yararına bozma talebinin de aynı daire tarafından incelenmesi uygun görüldüğünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 14/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.