14. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/4923 Karar No: 2020/4912 Karar Tarihi: 14.09.2020
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4923 Esas 2020/4912 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, davalılar aleyhine tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuşlardır. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, davaların kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı-birleştirilen davacı vekili temyizden feragat etmiş ve dosyada bulunan vekaletnamede temyizden feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
14. Hukuk Dairesi 2019/4923 E. , 2020/4912 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Davacı ve birleştirilen davacılar vekili tarafından, davalılar vekilleri aleyhine 09/09/2014, 08/12/2015 ve 09/03/2019 tarihlerinde verilen dilekçeler ile tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl ve birleştirilen davaların kabulüne dair verilen 09/05/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ile birleştirilen davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı- birleştirilen davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davalı- birleştirilen davacı ... vekili Av. ... 17.08.2020 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 12.04.2011 tarihli ve 9261 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davalı- birleştirilen davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının yatırana iadesine, 14.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.Başkan