Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2705 Esas 2020/3850 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2705
Karar No: 2020/3850

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2705 Esas 2020/3850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak mahkeme davayı kabul etmiş ve tarafların boşanmalarına karar vermiştir. Ancak tazminat ve nafaka miktarları yönünden karar temyiz edilmiştir. İlk temyiz duruşmasında davacı kadın davadan feragat edince Daire kararı bozmuş ve davacının manevi tazminat, yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti talepleriyle ilgili bir karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak sonraki duruşmada mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Bu kararın doğru olmadığı, önceki bozma ilamında belirtildiği gibi davacının feragat beyanı da gözetilerek bir karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Sonuç olarak, temyiz edilen hüküm bozulmuştur ve karar düzeltme yolu açık bırakılmıştır.
Kanun Maddeleri: Eşler arasındaki ilişkilere dair hususlar için Türk Medeni Kanunu, boşanma davalarına ilişkin usul ve esrar için ise Medeni Usul Kanunu hükümleri göz önünde bulundurulmalıdır.

2. Hukuk Dairesi 2020/2705 E. , 2020/3850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak görülen boşanma davasında, mahkemece davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve ferilerine karar verilmiştir.
Hüküm taraflarca tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmiş, Dairemizce hükmün onanmasına karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı erkek tarafından karar düzeltme yoluna başvurulduğu aşamada, davacı kadın tarafından davadan feragat dilekçesi verilmiştir. Bu nedenle Dairemizin 15.10.2018 tarih, 2018/6510 esas ve 2018/11053 karar sayılı ilamıyla, "Tarafların boşanmalarına dair hüküm temyiz edilmeden kesinleştiğinden feragat beyanı boşanma hükmü yönünden hukuken geçerli sonuç doğurmayacağı ancak davadan feragatin davanın ferilerini de kapsayacağı, bu nedenle hükmün davacı kadın yararına takdir edilen manevi tazminat, yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti yönünden bozulması gerektiği" gerekçesiyle bozulmuştur.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Oysa yukarıda açıklandığı gibi, mahkemece verilen boşanma kararı temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Öyleyse mahkemece yapılacak iş; önceki bozma ilamında da açıklandığı gibi davacı kadının manevi tazminat, yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti talepleri ile ilgili feragat beyanı da gözetilerek bir karar vermekten ibarettir. Bu husus gözetilmeksizin karar verilmiş olması doğru görülmemiş, kararın bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.09.2020 (Prş.)