Esas No: 2021/8092
Karar No: 2022/1127
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/8092 Esas 2022/1127 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında davacının talebi kabul edilmiştir. Ancak, davalı taraf istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, hiçbir temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, bölge adliye mahkemesi kararı kanuna ve usule uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Temyiz eden davacıya 21,40 TL bakiye temyiz harcı yükletilmiştir. Karar, ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesine gönderilecektir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi (Mahkeme kararlarının temyizi)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 46. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın, süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 21,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
