Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/49927 Esas 2014/1081 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle taleple bağlılık kuralı dikkate alındığında her ne kadar karar doğruysa da mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda ihbar tazminatı net 913,78 TL olarak hesaplanmıştır. Mahkemece hem kısa kararda hem de ihbar tazminatının net olarak hüküm altına alındığı açıkça belirtilmiş olmasına karşın 913,78 TL yerine 973,78 TL olarak yazılması maddi hata olup mahallinde her zaman düzeltilebileceğinden davalının temyiz talebinin reddi ile kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalıya yükletilmesine, 22.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.