21. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/22581 Karar No: 2013/610 Karar Tarihi: 21.01.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/22581 Esas 2013/610 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, yaşlılık aylığı almaya hak kazandığını iddia ederek tespit ve tahsil davası açmıştır. İlk mahkeme reddetmiş, ancak temyiz edilerek bozma kararı verilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, davacı tarafın temyiz itirazları reddedilerek ilk kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Usul Kanunu, Borçlar Kanunu.
21. Hukuk Dairesi 2012/22581 E. , 2013/610 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 08/01/1997 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, gecikme zammının iptaline, yaşlılık aylıklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 21/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.