Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7244 Esas 2019/1119 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7244
Karar No: 2019/1119
Karar Tarihi: 06.02.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7244 Esas 2019/1119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, vergi usul kanununa muhalefet suçu nedeniyle sanık hüküm giymiştir. Ancak, kararda bazı hatalar tespit edilmiştir. İlk olarak, sanığın temel cezasının eksik belirlendiği ve alt sınırının 18 ay hapis cezası olduğu belirtilmiştir. İkinci olarak, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilmesi için bazı koşulların yerine getirilmesi gerektiği ancak, incelenen dosyada bu koşulların oluşmadığı belirtilmiştir. Son olarak da, hükmün gerekçesiyle hüküm kısmının karıştırıldığı tespit edilmiştir. Karar, bu sebeplerden dolayı bozulmuştur.
Kanun maddeleri olarak;
- 5904 sayılı Kanun’un 23. maddesi
- 213 sayılı VUK’nin 359/a-2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 5728 sayılı Kanunla değişik 231/5. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/7244 E. , 2019/1119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının ve sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1) Defter ve belgeleri gizleme suçu yönünden temel cezanın alt sınırının suç tarihi itibarıyla 5904 sayılı Kanun’un 23. maddesi ile değişik 213 sayılı VUK’nin 359/a-2. maddesi uyarınca “18 ay” hapis cezası olduğu gözetilmeden, sanık hakkındaki temel cezanın 1 yıl hapis cezası olarak eksik belirlenmesi,
2)5271 sayılı CMK"nin 5728 sayılı Kanunla değişik 231/5. maddesi uyarınca, hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, defter ve belgeleri ibraz etmeme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı halde sanık hakkında zararın giderilmediği şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3)Hükmün gerekçesinde sanık hakkında hükmolunan cezanın ertelenmesine karar verildiği halde hüküm kısmında ertelenmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.