MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan incelemede ... köyü 270 sayılı parselin 30.09.1981 tarihinde Hazine adına yapılan tespitine, tutanakta şerh sahibi olan ... ile Orman Yönetimi tarafından yapılan itiraz üzerine kadastro komisyonunun 24.08.1983 tarihli kararı ile ..."un itirazının reddine, Orman Yönetiminin itirazları yönünden ise 766 sayılı Yasanın 29. maddesi gereğince tapulama mahkemesine devrine karar verildiği anlaşıldığından;
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Tapulama komisyonunun 24.08.1983 tarihli kararı ile 766 sayılı Yasanın 29. maddesi gereğince tapulama mahkemesine devrine karar verilen ... köyü 270 sayılı parsele ilişkin tapulama mahkemesinde görülen dava dosyasının esas numarası mahkeme kayıtları, kadastro ve tapu sicil müdürlüğündeki ilgili defterlerden araştırılmak ve Hazineden sorulmak suretiyle tespit edilerek bulunduğu yerden getirtilip dosyaya konulması, dosya bulunamıyar ise nedeni hakkında açıklama yapılması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 01/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi