MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davacı idare vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla duruşma için belirlenen 28.05.2013 günü temyiz eden davacı idare vekili vekili Av. ...ile davalı vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
1) Dava konusu edilen 1290 parsel sayılı taşınmaza ait tapulama tutanağında iktisap sebebi olarak 1157 nolu tutanağa atıfta bulunulmuş olup, söz konusu 1157 nolu tutanağın ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden,
2) ...yolu güzergahında bulunması nedeniyle ... tarafından kamulaştırılan 14 parsel nolu taşınmazın 03.08.1966 tarihinde, 16 ve 2 nolu parsellerin ise 09.09.1966 tarihinde tapudan terkin edilmesinin dayanağını oluşturan tüm belgeler ve akit tablolarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.