Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/15669 Esas 2009/18248 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın 6.3.2008 havale tarihli dilekçesinde Türk Medeni Kanununun 174. maddesi anlamında maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Bu talep hakkında olumlu, olumsuz bir karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle maddi tazminata ilişkin olarak BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının reddi ile hükmün sair yönlerden ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.10.2009 (Pzt.)