Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1233 Esas 2016/7808 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1233
Karar No: 2016/7808
Karar Tarihi: 12.10.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1233 Esas 2016/7808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından görülen davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin ilgili kararı dikkate alınacak olsa da, bu karar hükümde gözetilmemiştir. Yargılama sonunda, delillerin birlikte tartışılması sonucunda suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza azaltıcı sebepler de göz önünde bulundurulmuştur. Mahkeme, tekerrüre esas olmayacak şekilde mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararı vermiştir. Hüküm, tekerrür hükümlerinin uygulanması bölümü çıkartılarak düzeltilmiş ve onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: Mükerrir
29542 sayılı Resmi Gazete (24.11.2015)
Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Mahkemelerin ceza indirimi yapma yetkisi (gerekçesiyle iptal edilen hükümden bahsediyor)

9. Ceza Dairesi 2016/1233 E. , 2016/7808 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı hükümde gözetilmemiş ise de; anılan kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile sanık müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 18 yaşından küçük olduğu sırada işlediği suça ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas olamayacağı, tekerrüre esas başka mahkumiyeti de bulunmadığı gözetilmeden hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

12.10.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda, duruşmada sanık ..."un savunmasını yapmış bulunan Av. ..."nın yokluğunda, 19.10.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.