Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/17209 Esas 2012/1737 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.


K A R A R
Davacı, davalıdan 19.10.2006 tarihli sözleşme ile bir daire satın aldığını, dairenin bedelini ödediğini, ancak dairenin davalı tarafından kendisine geç ve eksik teslim edildiğini, dairedeki eksikliklerin giderilmesi için gereken bedeli mahkeme yoluyla tespit ettirdiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL maddi zararın 17.01.2007 olan temerrüd tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 26.220,34TL" nın 17.01.2007 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının dava dilekçesi ile fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla 10.000,00 TL talep ettiği, 06.10.2010 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 16.220,34 TL yükselttiği, ıslah edilen meblağ yönünden ıslah tarihi olan 06.10.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken 2011/17209 2012/1737
mahkemece, 17.01.2007 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması HUMK.’nun 438/7. maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ:Yukarıda birinci bentte belirtilen nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle mahkeme kararının hüküm bölümünde yer alan “26.220,34 TL nin 17.01.2007” cümlesinin hükümden çıkarılmasına; yerine “10.000,00 TL nin 17.01.2007 tarihinden, 16.220,34 TL nin ıslah tarihi olan 06.10.2010” cümlesinin yazılmasına, hükmün değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.