Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/16864 Esas 2012/1730 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16864
Karar No: 2012/1730

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/16864 Esas 2012/1730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı bankanın temyiz başvurusu, temyiz harcının ödenmemesi nedeniyle reddedildi. Mahkeme, 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereği, temyiz harcının mahkeme tarafından hesaplanıp temyiz edenden istenmesi halinde, süresinde ödenmediği takdirde işlem yapılması gerektiğine karar verdi. HUMK'nun 434/3 maddesi gereği dosya mahalline geri çevrildi.
Kanun maddeleri:
- Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı: 1984/5 esas, 1985/1 sayılı
- HUMK'nun 434/3 maddesi

13. Hukuk Dairesi 2011/16864 E. , 2012/1730 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... Bank A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 21.7.2011 gün ve 292-197 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz eden davalı tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.01.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK. nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
SONUÇ: Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.